Diay mae que te puedo decir, la crítica no está del todo mal, pero como en todo no se puede esperar que todos tengan los mismos gustos.
Los streams que hay no son streams periodísticos, muchos están destinados a caer por la rutina, algunos no levantan, algunos no tienen ideas, pero, todos tienen una razón de existir, el público.
Al igual que a la gente famosa, el público es el que lo hace. Yo como público simplemente veo lo que me cuadra y quito lo que no me cuadra o me aburre.
Buenos los videos de La Erre TV, sobre todo el de intrusos
es correcto men, es lo más fácil..."no le cuadra? no lo vea" eso me lo aplico ciento de veces, pero pucha men... tal vez hay que preguntarse si la clase de tv que tenemos es por no haber pegado el grito a tiempo. No tengo nada contra ningún stream, eso del público es entendible...lo compruebo día a día con LaErreTV, nos putean, nos escupen y señalan cual es nuestra debilidad... lo humanamente posible se trata de arreglar pues di, la gente merece lo mejor... ya si no les cuadra, pues di...ya no podemos hacer mucho, ahí si mejor que "apaguen y jalen". Pero dígame, de verdad es la línea de stream que deseamos? ver a unos maes comiendo palomitas en una sala con un audio nefasto y una cámara de pc comprada en 1996? de verdad hay que preguntarse si eso vale la pena, no sé, esas cosas a mi me dan un poco de miedo, eso de conformarse con lo feo y hasta falto de contenido. Si ese es el estilo, retiro lo dicho pues entonces cerraría con un: "no entendí", pero para mi, llenar twitter con productos así lo que hace es que se pierda el fin del stream: comunicar y sino comunica aunque sea hacer cosas distintas.
comprendo 100% su post, de todo debe haber, pero cual es la personalidad de cada uno? que aporta cada uno?
por cierto ya vi burrotv, y aunque sobra pachuqismo el mae tiene una propuesta que se sale de todo lo visto. Creo que bien asesorado logra algo de calidad, al menos creo que al igual que yo es conciente que apesta, y eso es una ventaja en estos formatos... nada más pula guiones men, que para improvisar hay que ser galleta! pero al menos da risa.
el resto sería redundar en el video, pero si hay algunos que deberían de replantearse todo el concepto.
Pues si, hay gente que tiene talento para improvisar, aunque el programa no sea muy entretenido es vacilón verlo un rato.
Y hay que criticar cómo usted lo hace, como dicen, al que le cae el guante que se lo plante.
Tal vez algunos streams vean esta vara y digan, puta así de mal me ven otros.
La crítica suya me parece excelente, lo único que creo es que alguna gente se llega a creer mejor de lo que es por culpa de sus seguidores y de nadie más.
Un stream excelente que no vea nadie es peor que uno malo que vea todo mundo. Para mí los que tienen que cambiar son los que ven tv o streams, que vean varas con sentido que valgan la pena, así lo malo muere. Por eso yo digo, hay que apagar y nada más.
A veces uno se toma el tiempo de criticar un stream o blog malo, y si lo menciona lo que hace es conseguirle seguidores, que ven la audiencia y dicen, este mae es popular, aunque sea una mierda.
te doy toda la razón. Pegar madrazos y la pachucada funcionan si son parte de algo más allá de nada más querer figurar. Todos los 23 d cada mes, x ejemplo, a través de streaming hay un grupo d conferencias q cualquiera puede dar, a través de piola.pbworks.com, un ejemplo de streaming para compartir conocimiento (pero muuuucho más ñoño), y son cortos: 20 min. cada uno. No todos tienen q hacer streaming con propósitos de cambiar el mundo y educar, pero mínimo cuidar la parte técnica y ofrecer algo que realmente se diferencie de la oferta televisiva. Porq para ver la versión twitter del chirrite y malacrianza por streaming, mejor poner teletica.
Y hacer un stream en vez de un video para decir eso fue la hermosa ironía? jiji.
Pues sí, llovieron las piedras. Honestamente yo no soy así como que super fan de los streams porque para empezar eso que dice de la calidad a mí me bajonea mucho. Cuando se ven más pixeles moviéndose que imagen a veces es incómodo. Pero bueno, bien dicen que un público puede aguantar una calidad de video no muy buena, pero no hay forma de que aguante un audio malo. Cuando casi no se entiende lo que están hablando es cerrando la ventana de una vez. Y para mí no hay estrés más grande que estar tratando de ver algo que se queda pegado a cada rato (aunque bueno, eso puede ser mi conexión, no sé).
Entiendo la inconformidad porque aunque no he visto mucho de esos asuntos, sé que mucha gente agarra el asunto por moda y no por comunicar algo. Por poner la jeta en una pantalla, por hacerse "famoso", etc. Ese es el tipo de varas que uno dice "bueno, ya que tenía tantas ganas de verse en pantalla hubiera hecho un video y lo sube a youtube en vez de tenerlo a uno en expectativa para sintonizarlo y ver semejante taradez".
Y bueno, gustos son gustos y no todo tiene que ser una discusión profundísima de actualidad. Pero cuando una persona es mediocre y no tiene más rumbo que querer ser el centro de atención se nota. Y creo que el público se merece más que eso. Pónganle amor, carajo!
Creo que al final los que se van a mantener son los que realmente aportan. Eso espero, a menos que salga un Twitter Celebrity's BFF o algo así idiotizante.
Tenés razón en mucho de lo que aportas, todos quieren sus 15 minutos de fama y lo peorsh es que por la calidad del audio o de la imagen ni sus amigos los reconocen...
Se parece al capítulo en que Bart sale en el programa de Krusty y tiene que pasar los créditos a kilómetro por hora para leer un nombre totalmente inentiligible.
Igual, los stream dicen cuantas personas los están viendo realmente (no como los medios tradicionales) lo que debería hacerles ver a los "seudo-productores" o "animadores" que 10 pelagatos no son "muchos" (entre los que están el vecino, el novio, el mejor amigo, el perro y el gato) y peor si ayer eran 30 y hoy son 20.
Zuzurro, éxito, hacía falta que alguien dijera las varas como son, la mayoría no les interesa o no tienen los cojones para hacerlo (que es una estupidez porque no están criticando a nadie productivo ni importante). A mi los streams de acá no me hacen mucha gracia, tal vez el de el burro y Gorileo sí. Vi Twitbombet...cof, cof...twit ladies 24.4 segundos una vez, me aburrí demasiado y jalé, las razones son obvias, si quiero ver gente pseudo-farándula artistas wanna be tomando café y hablandole de su vida a la cámara, bueno, la televisión nacional tiene bastantes programas de esos para ver.
No puedo criticar mucho el resto porque no los he visto, según dicen son una mierda igual.
Este medio se puede usar para cosas muy productivas y programas de entretenimiento, lamentablemente es un medio que está al alcance de cualquier ignorante queriendo llenar ese vacío de su vida en una camara web.
Estoy de acuerdo con vos. Es cierto que nadie lo obliga a una ver lo que no se quiere ver, pero es un abuso de parte de algunos stream que usen el espacio para darse el taco de ojo de hablar como loras estupideces. Estoy hablando propiamente de Twittladies... mis expectativas con ellas quizás eran demasiadas, era aberrante la actitud de una de ellas, gritos, estupideces y demás tonteras... no las volví a ver, ojalá que estén mejorando como vos decís, decidí perder mi tiempo en mejores cosas.
Los stream son un espacio tan rico para hacer cosas buenas... pero cuando el o la que cliclea es un egocentrico convierte el asunto en una oda a su historia.
Mae te digo sinceramente, yo empecé a ver streams, pues por que al inicio era entretenido, pero cuando no hay novedad... Hay algo que la gente que hace video tiene que comprender, video no es blog, requiere una increible producción por el hecho de ser algo visual requiere ser estilizado como uds ya sabrán al hacer LaErreTV; un video de 2 minutos puede tener más contenido que el stream de 2 hrs más estresante, el resultado puede ser bueno o malo, pero el producto dió un mensaje que provocó agrado o ira, pero un stream termina y sientes que no te dejó nada... pero esta grabacion tuya, ya venia premeditada, hace dias que te veo hablando de streams y no planteabas una critica, este si es un buen producto, por que era planeado y con bases. Debo decir que yo tambien me hice hace un tiempo un stream, pero uno cae en esa duda: Lo que estoy haciendo vale la pena? La gente lo ve? Es un buen producto? Creo que mejor me quedo con mi canal de Youtube, donde aleatoriamente hago videos que me agradan.
Yo disfruto encendiendo la camarita ! aunque solo me vea mi mama soy feliz. Seria como prohibir videos que no edifiquen en youtube ! Se respeta el derecho al berreo. Y esto es la ley de oferta y demanda, si el producto es malo no lo compren. En mi caso ni producto hay, Para mi 10 pelagatos es multitud ! hasta por 1 viewer haria stream. les dejo las palabras de un compa: " mae estoy arto de la tv nacional, quiero ver un mae normal, hablando como lo hago yo, y con la posibilidad de putearlo si apesta, en vivo, esa delisiosa interaccion que nos niega la Tv tradicional.
Igualmente considero que debemos darle la oportunidad a los stream para que se desarrollen de una forma positiva y alejados de las garras de las corruptas televisoras nacionales... No por ello debemos aplaudirle a cualquier idiota que desee al aire simplemente leyendo mensajitos y hablando de sus pedos... Eso es un desperdicio del medio que se está brindando... No es que se les desee callar mi mucho menos...!!! Primero está su libertad de expresión... pero aprovechenla, lo que queremos es algo que valga la pena sentarse a ver... No dejen que les metan miérda por los medios, no acepten stream sin contenido, a pesar de las críticas y todo, debo admitir que burrotv está intentando dar esa curvatura para lograr algo un poco fuera de los estándares establecido en otros... aunque a paso lento, se le es reconocido el esfuerzo que está realizando y mientras vea las críticas y las aplique irá creciendo más la calidad. Por último, recalco una vez más: "No dejen que les metan cualquier miérda... exijan calidad" Vean lo que paso con la televisión nacional por nuestro conformismo... No deseo la muerte al stream, sino un cambio positivo para no llevarlo a basurearse como hemos dejado a otros medios... Y recuerden: "Criticar para exigir calidad no es lo mismo que criticar para callar un medio"
Los streams pueden ser algo buenísimo. Y creo que la crítica va por ese lado... para demandar mayor producción en la vara. Y no me hablo de que sea una mega producción, sino de hacer que valga la pena verlos por el contenido.
Derecho a hacerlo? todos tenemos derecho! claro, y podemos hacerlo como nos ronque.
El problema creo, es que al ser un formato poco explorado por estos rumbos, se están cagando en el concepto de periodismo ciudadano para que se vea como una vara mal hecha, aburrida y sin contenido.
Todos tienen derecho a hacer sus streams, y todos tenemos derecho a pedir más calidad.
El compa tiene algo de razón, de alguna forma por más que seamos medios super informales tenemos que preocuparnos por la calidad del Audio/Video, y claramente por el Contenido.
Si algun show le han pasado problemas tecnicos es a nosotros en #H3dichoTV , y viene de alguna forma porque ha existido cero planificación, o inclusive factor suerte.
A nosotros nos encanta el hecho de no utilizar altos recursos para hacer la vara, pero todo tiene su limite, y es ahi donde tenes razón.
Donde estas mal es al decir que ocupamos tu espacio, o tu tiempo, nadie pretende que "sintonices", sino te gusta. Uno ve los Streams que le gustan, e ignora los que no le gustan.
Esta vara del Web 2.0 es practicamente la interaccion que tenemos en el mundo real emulada virtualmente. Si alguien da charlas en un lugar publico a puerta abierta, todos tienen la libertad de entrar y de salir sino le gusta, en esa libertad esta el arte. Y la libertad de criticar es aprte de esa arte, y es por eso que al recibir criticas indirectas como esta uno debe retroalimentarse, y mejorar, porque sino mejora mejor cierra el chinamo y listo.
Así que como es claro al estar empezando la jugada hay muchas fallas, y claro que las criticas, y tambien deben venir las mejoras, sino esto sera una moda pasajera.
Yo en lo personal no critico ningun Stream, porque lo veo al igual que los blogs, lo más que puedo decir es que no me gusta, que no lo vuelvo a ver, o no soy su publico meta.
ok, sobre lo del tiempo si se resuelve con un zapping es correcto, pero tanta lluvia de "veanos ya viene" no deja de craer expectativas que al final desilusionan, y claro eso duele...
ahora bien, pregunto en voz alta: cuál es el público meta de su stream men? o el concepto del stream? sin afán de basurear, es que de todos el suyo es el que me queda menos claro...
Y no tiene porque quedarte claro,nosotros le dejo los Estudios de Mercado Meta a los medios formales, y a los que quieran jugar de medios formales.
No nos vamos a limitar desde ya, lo vamos a hacer hasta que lo disfrutemos, y como dijo el burro, si lo seguimos disfrutando aunque nos vea una persona lo hacemos.
Vos al parecer te tomas esto demasiado en serio, yo si creo en un orden, en requerimientos minimos, y como te habia dicho, union para la promocion (ticoTV.com)
Mercado Meta(si fuese el caso): Quien nos quiera ver, y nos disfrute, puede ser inclusive un mercado meta diferente segun el Topic.
Errr claro que se deben tomar las cosas en serio men. Bueno al menos pensé que así lo estaban tomando, ya me queda claro que no, una lástima de verdad pues pensé que tenían ganas de crear buenos productos...
entonces a ver si comprendo, la idea es chirotear frente a una cámara y listo? mmm ya... sí así empezó la erre y la misma gente quien nos ve nos empezó a cobrar eso "comunicar implica responsabilidad" si ustedes se están enfocando a hablar temas como sexualidad, (según vi en su stream) debe de tener cierto contenido, al menos eso es lo que uno espera...
ok me queda claro, es pura diversión, si es comprensible, burrotv me dejó claro que no le importa el contenido, y ese es el stream del mae di, perfecto comprendo esa línea y la verdad creo que el mae es el que tiene más potencial, repito son solo varas de iluminación que se resuelven fácil y un guión base con un 30% de improv...el mae lo logra y puede y no es cualquiera que se pone a una cámara a hacerlo... yo lo eximo pues es diferente su stream, y puede darse el lujo de no tomar temas serios siempre y cuando sea gracioso.
ahora bien, entiendo eo de despreocuparse por el mercado, pero si no enviamos un mensaje a un receptor nadie lo recibe pues es un mensajea a sí mismo... a ver:
Twitladies- dirigido a un publico joven en su mayoría mujeres y hombres curiosos
Burrotv- a gente que no se lo toma en serio
MMTV- a la gente con vida nocturna
Gorileo - un programa de entrevista con su fuerte en el área de internet
H3dicho- (?)
men a algo hay que lanzar o el mensaje es tan disperso que queda en el aire. Además usted me empezá a hablar de público meta, no fui yo.
Por eso mi pregunta.
"quien nos quiera ver" no es un mercado meta, es más con un "quien nos quiera ver" no se puede tener un tema claro, un objetivo claro...ahora le pregunto y espero una respuesta a conciencia:
¿de verdad al crear temas distintos ud tiene un objetivo, piensa en público?
repito men, no es basurear, sé lo chocante que eso es cuando uno trata de hacer las cosas bien, a nosotros nos pasa a menudo pero ustedes han querido adquirir un espacio en nuestro día a día y eso lleva una responsabilidad y una visión. Me habla de unión para la promoción, lo comprendo bastante pero le pregunto:
¿eso que va a promocionar tiene forma?
de verdad espero que tome mis palabras de la forma más sincera y respetuosa pues por la conformidad en muchas cosas es que a veces no se crece.
Mae, como vos sos Miembro de la Erre, y producen videos pichudos y la vara, lo ideal es que un dia llegues a h3dichotv y nos des consejos de como hacer bien las cosas. Nosotros no lucramos con esto, y por ende tampoco te podriamos pagar, pero se aceptan asesorias ad honorem, y si vos sabes tanto, pues claro que vamos a tomar apuntes..
No hablo como productor que no soy, ya quisiera yo, hablo como cualquier persona que ve un programa y sabe distinguir entre bueno y malo.
Con gusto le ayudaría, pero no soy el experto en la materia en el equipo, pero si le puedo dar "consejos" básicos:
-Luces. -Sonido -Guión -Objetivo
simple, es lo mínimo que cualquier persona que le siga espera... por cierto esperaba respodiera mis preguntas men, lástima.
Y la erre no produce videos pichudos, simplemente evoluciona con las observaciones de los demás, que ese ha sido nuestro pilar. Le recomiedo el ejercicio, al principio cuesta ;)
Maes, yo diría que en lugar de estar discutiendo por detalles de forma (y principalmente de fondo), tanto @H3dicho como @zuzurro busquen la forma de aunar esfuerzos y hacer algo bueno y de calidad para todos los que seguimos tanto sus blogs como sus streams.
Ambos tienen una idea muy clara de lo que quieren y creo q podrían hacer más juntos (aunque sea como un proyecto aparte de ambos) q separados.
Sería interesante ver q sale de una colaboración de ustedes dos! Q me dicen???
Este mae me caia mal hasta que vi esto,felicidades mae, no me gusta tanto la erre pero es cierto tiene su estilo, felicidades mae y siga con esta vara.
@Edwin, claro, parte de este diálogo es buscar soluciones, es retroalimentarse y en cierta manera es esperar que de aquí salga algo.
Viene Ticotv.com, yo como "zuzurro" o el resto como Erre no formamos parte de la iniciativa por ahora pues estamos viendo "pa otro lado" en estos instantes del proyecto y eso nos está implicando mucho tiempo y hasta desgaste, y no qusiera comprometerme o comprometernos para al final dejar las cosas a medias, eso deja mucho que desear. Pero si esperamos venir con un pequeño aporte para la comunidad twitter pronto.
@erick jejeje pero por qué le caía mal si soy un sol? jejeje gracias papillo, nosotros en la erre somos conscientes que no somos lo mejor ni pretendemos serlo pero si queremos brindar la calidad que sea humanamente posible, para eso si leemos mucho los comentarios que nos hacen eso yo creo que es nuestra mejor forma de ir mejorando: ESCUCHAR y darse cuenta que siempre hay algo que mejorar...también tratamos de buscar mucha info, ver que se hace afuera, tratar de no caer en la copia y claro asesorarnos mucho con gente que ya tiene colmillo en esto, que eso es supervalioso...
@H3dicho: men, empiece por esos puntillos que le di, dele vuelta a eso y verá que mejorará en un 40%, eso lo aprendimos nosotros a webazo limpio y me reflejo mucho en su pensar de querer abarcar todo, pero con el paso del tiempo uno se da cuenta que hay que limitar el campo de acción para lograr un objetivo.
Bretée un esqueleto de guión y vea muchos talk show que si ese es el formato que le quiere dar, se ocupa aprender de los grandes, y aunque uno quiere hacer las varas como con una fuerza interna que le hace pensar "mae ud nació con eso" pues como diría Depeche Mode: WRONG!
Puedo decir que tal vez lo que me llega más del brete que hacemos son los guiones, que si bien no los trabajo solo yo puedo cooperarle con algún formato que ya tenga definido, pues la estructura se ve un poco pobre en su show y es mucho improv, claro que el improv es necesario pero no se puede abusar de eso...
Marcia Saborio me decía una vez "La clase que más cuesta llevar y dominar es la clase de improvisación" ahí me dije "FOC! hasta para improvisar hay que llevar clases" ella me explicaba que hasta un guión...ahí tal vez se nos prendió el bombillo que sí hay que buscar info de eso, y tomar nota de quienes llevan camino recorrido.
papillo envíeme los guiones cuando guste, ahí le ayudo con eso. Una propuesta de tema y le ayudo con las preguntas (jejje ahí entra lo psicólogo y pa eso se supone que soy bueno) y tal vez con la estructura... de paso le sugiero un stream de 30-35 min, pues formatos tan largos cansan y si hay problemas con sonido y audio eso no es lo mejor.
Y aunque ocupa invertir caería muy bien... lámparas de pie, las venden en EPA valen como 35 mil son luces fuertes, una luz de esas le da otro ambiente pues se tira de frente, entra más luces tenga mejor imagen.
Sobre el lugar que ha venido utilizando de set, una sala, le sugiero una pared de fondo como estaba al principio pero un poco más distanciado de ella, eso porque se ve muy disperso el ambiente y ese fondo de noche le mata imagen en el stream.
Sobre sonido, hasta la fecha ese es nuestro dolor de cabeza, pero en su formato un par de micófonos puede ayudar, uno para invitados y otro para ud...
sobre imágen hay que recordar que un stream siempre se verá cortado pues depende de internet, pero en su caso si noto que la cámara no le ayuda mucho... habría que ver si se puede tener un recurso mejor.
sí men es invertir, uno se da cuenta de eso tarde o temprano.
repito no somos lo mejor pero la gente nos hace ver que la parte técnica hay que cuidarla y ya nosotros hemos aprendido mucho a respetarla.
ya sabe men estoy a su disposición en lo de los guiones, y espero que le ayuden estas observaciones.
saludes y gracias a todos los que han mostrado interés en este tema, pronto más antistream.
Wow, que hablada... hasta ahora tuve tiempo de sentarme a leer todo. En parte el zu tiene razon, es importante ir mejorando.. Pero si creo que la vara es que en este momento como la vara es nueva y facil de hacer tenemos como una anarquia en la que todos los que tienen una compu y camara lo pueden hacer. Yo no lo veo del todo mal, creo que es una coyuntura nada mas. Poco a poco las varas se van a ir acomodando, pasara de moda y los que lograron hacerse de un publico a partir de una propuesta novedosa e interesante (sin importar el concepto) quedaran y los demas di moriran nada mas. Pero digamos que si considero algo bueno que la gente ya sea que tenga conocimiento de la comunicacion o no experimente con esto y aprovechen para aprender.
Maes todo esto apesta, en serio y se los digo como un bombeta màs que a veces se gasta parte de su tiempo para ver un streams de alta o baja calidad y los parametros para medir eso son tantos y dependen màs de las diferentes espectativas de cada persona.
Por ejemplo este es un streams que pretende corregir en parte algunos errores de otros que hacen streams y mejorar mas este medio de comunicaciòn, pero viendolo "objetivamente" pierde credibilidad y seriedad al escuchar tanto "puta mae" que dan la impresiòn de que este es otro streams que simplemente cae en lo mismo que està criticando, ojo lo digo como cualquier bombeta que soy y que no tengo arte ni parte en todo esto, solo soy un espectador màs ansioso de ver algo interesante y que valga la pena.
Me gustò la tematica de este blog por que tiene esa visiòn que ya muchos otros han ido perdiendo, las ganas de hacer las cosas cada vez mejor y no luchar por ser "famosos" una enfermedad que al parecer ya ha contagiado a muchos blogger y twiteros y no se han dado cuenta de su error o ignorancia.
Tenemos a nuestra disposiciòn una gran herramienta para crear algo realmente bueno para toda la comunidad 2.0, el problema es no nos hemos unido como tal, cada quien trata de jalar para su propio saco, y lo peor de todo es el ambiente de hipocresia que gira en torno a todo esto, tanto asì que a veces me dan ganas de abandonar mi blog y seguir otros rumbos como los foros o simplemente mantenerme al margen de todo ese enredo y telenovelas virtuales. Pero cuando veo bloggers como usted, la mujer maravilla, Heidy, Roy Jiménez Oreamuno y otros con blogs tan bien elaborados con la seriedad y carisma bien aplicados segùn cada caso me doy cuenta que hay muchas cosas buenas por las cuales ser blogger vale la pena, por que hay quienes estàn marcando la diferencia.
Asì que los felicito por su iniciativa de querer cambiar y corregir algunos errores con tal de ofrecernos "un producto de mejor calidad" .
Diay mae que te puedo decir, la crítica no está del todo mal, pero como en todo no se puede esperar que todos tengan los mismos gustos.
ResponderEliminarLos streams que hay no son streams periodísticos, muchos están destinados a caer por la rutina, algunos no levantan, algunos no tienen ideas, pero, todos tienen una razón de existir, el público.
Al igual que a la gente famosa, el público es el que lo hace. Yo como público simplemente veo lo que me cuadra y quito lo que no me cuadra o me aburre.
Buenos los videos de La Erre TV, sobre todo el de intrusos
es correcto men, es lo más fácil..."no le cuadra? no lo vea" eso me lo aplico ciento de veces, pero pucha men... tal vez hay que preguntarse si la clase de tv que tenemos es por no haber pegado el grito a tiempo. No tengo nada contra ningún stream, eso del público es entendible...lo compruebo día a día con LaErreTV, nos putean, nos escupen y señalan cual es nuestra debilidad... lo humanamente posible se trata de arreglar pues di, la gente merece lo mejor... ya si no les cuadra, pues di...ya no podemos hacer mucho, ahí si mejor que "apaguen y jalen".
ResponderEliminarPero dígame, de verdad es la línea de stream que deseamos? ver a unos maes comiendo palomitas en una sala con un audio nefasto y una cámara de pc comprada en 1996? de verdad hay que preguntarse si eso vale la pena, no sé, esas cosas a mi me dan un poco de miedo, eso de conformarse con lo feo y hasta falto de contenido. Si ese es el estilo, retiro lo dicho pues entonces cerraría con un: "no entendí", pero para mi, llenar twitter con productos así lo que hace es que se pierda el fin del stream: comunicar y sino comunica aunque sea hacer cosas distintas.
comprendo 100% su post, de todo debe haber, pero cual es la personalidad de cada uno? que aporta cada uno?
por cierto ya vi burrotv, y aunque sobra pachuqismo el mae tiene una propuesta que se sale de todo lo visto. Creo que bien asesorado logra algo de calidad, al menos creo que al igual que yo es conciente que apesta, y eso es una ventaja en estos formatos... nada más pula guiones men, que para improvisar hay que ser galleta! pero al menos da risa.
el resto sería redundar en el video, pero si hay algunos que deberían de replantearse todo el concepto.
gracias por escribir men.
Pues si, hay gente que tiene talento para improvisar, aunque el programa no sea muy entretenido es vacilón verlo un rato.
ResponderEliminarY hay que criticar cómo usted lo hace, como dicen, al que le cae el guante que se lo plante.
Tal vez algunos streams vean esta vara y digan, puta así de mal me ven otros.
La crítica suya me parece excelente, lo único que creo es que alguna gente se llega a creer mejor de lo que es por culpa de sus seguidores y de nadie más.
Un stream excelente que no vea nadie es peor que uno malo que vea todo mundo. Para mí los que tienen que cambiar son los que ven tv o streams, que vean varas con sentido que valgan la pena, así lo malo muere. Por eso yo digo, hay que apagar y nada más.
A veces uno se toma el tiempo de criticar un stream o blog malo, y si lo menciona lo que hace es conseguirle seguidores, que ven la audiencia y dicen, este mae es popular, aunque sea una mierda.
mae en moto! ud conoche! :)
ResponderEliminarte doy toda la razón. Pegar madrazos y la pachucada funcionan si son parte de algo más allá de nada más querer figurar. Todos los 23 d cada mes, x ejemplo, a través de streaming hay un grupo d conferencias q cualquiera puede dar, a través de piola.pbworks.com, un ejemplo de streaming para compartir conocimiento (pero muuuucho más ñoño), y son cortos: 20 min. cada uno. No todos tienen q hacer streaming con propósitos de cambiar el mundo y educar, pero mínimo cuidar la parte técnica y ofrecer algo que realmente se diferencie de la oferta televisiva. Porq para ver la versión twitter del chirrite y malacrianza por streaming, mejor poner teletica.
ResponderEliminarY hacer un stream en vez de un video para decir eso fue la hermosa ironía? jiji.
ResponderEliminarPues sí, llovieron las piedras. Honestamente yo no soy así como que super fan de los streams porque para empezar eso que dice de la calidad a mí me bajonea mucho. Cuando se ven más pixeles moviéndose que imagen a veces es incómodo. Pero bueno, bien dicen que un público puede aguantar una calidad de video no muy buena, pero no hay forma de que aguante un audio malo. Cuando casi no se entiende lo que están hablando es cerrando la ventana de una vez. Y para mí no hay estrés más grande que estar tratando de ver algo que se queda pegado a cada rato (aunque bueno, eso puede ser mi conexión, no sé).
Entiendo la inconformidad porque aunque no he visto mucho de esos asuntos, sé que mucha gente agarra el asunto por moda y no por comunicar algo. Por poner la jeta en una pantalla, por hacerse "famoso", etc. Ese es el tipo de varas que uno dice "bueno, ya que tenía tantas ganas de verse en pantalla hubiera hecho un video y lo sube a youtube en vez de tenerlo a uno en expectativa para sintonizarlo y ver semejante taradez".
Y bueno, gustos son gustos y no todo tiene que ser una discusión profundísima de actualidad. Pero cuando una persona es mediocre y no tiene más rumbo que querer ser el centro de atención se nota. Y creo que el público se merece más que eso. Pónganle amor, carajo!
Creo que al final los que se van a mantener son los que realmente aportan. Eso espero, a menos que salga un Twitter Celebrity's BFF o algo así idiotizante.
Clap Clap Clap (aplausos de pie).
ResponderEliminarTenés razón en mucho de lo que aportas, todos quieren sus 15 minutos de fama y lo peorsh es que por la calidad del audio o de la imagen ni sus amigos los reconocen...
Se parece al capítulo en que Bart sale en el programa de Krusty y tiene que pasar los créditos a kilómetro por hora para leer un nombre totalmente inentiligible.
Igual, los stream dicen cuantas personas los están viendo realmente (no como los medios tradicionales) lo que debería hacerles ver a los "seudo-productores" o "animadores" que 10 pelagatos no son "muchos" (entre los que están el vecino, el novio, el mejor amigo, el perro y el gato) y peor si ayer eran 30 y hoy son 20.
Zuzurro, éxito, hacía falta que alguien dijera las varas como son, la mayoría no les interesa o no tienen los cojones para hacerlo (que es una estupidez porque no están criticando a nadie productivo ni importante). A mi los streams de acá no me hacen mucha gracia, tal vez el de el burro y Gorileo sí. Vi Twitbombet...cof, cof...twit ladies 24.4 segundos una vez, me aburrí demasiado y jalé, las razones son obvias, si quiero ver gente pseudo-farándula artistas wanna be tomando café y hablandole de su vida a la cámara, bueno, la televisión nacional tiene bastantes programas de esos para ver.
ResponderEliminarNo puedo criticar mucho el resto porque no los he visto, según dicen son una mierda igual.
Este medio se puede usar para cosas muy productivas y programas de entretenimiento, lamentablemente es un medio que está al alcance de cualquier ignorante queriendo llenar ese vacío de su vida en una camara web.
Saludos.
Estoy de acuerdo con vos. Es cierto que nadie lo obliga a una ver lo que no se quiere ver, pero es un abuso de parte de algunos stream que usen el espacio para darse el taco de ojo de hablar como loras estupideces. Estoy hablando propiamente de Twittladies... mis expectativas con ellas quizás eran demasiadas, era aberrante la actitud de una de ellas, gritos, estupideces y demás tonteras... no las volví a ver, ojalá que estén mejorando como vos decís, decidí perder mi tiempo en mejores cosas.
ResponderEliminarLos stream son un espacio tan rico para hacer cosas buenas... pero cuando el o la que cliclea es un egocentrico convierte el asunto en una oda a su historia.
Mae te digo sinceramente, yo empecé a ver streams, pues por que al inicio era entretenido, pero cuando no hay novedad...
ResponderEliminarHay algo que la gente que hace video tiene que comprender, video no es blog, requiere una increible producción por el hecho de ser algo visual requiere ser estilizado como uds ya sabrán al hacer LaErreTV; un video de 2 minutos puede tener más contenido que el stream de 2 hrs más estresante, el resultado puede ser bueno o malo, pero el producto dió un mensaje que provocó agrado o ira, pero un stream termina y sientes que no te dejó nada... pero esta grabacion tuya, ya venia premeditada, hace dias que te veo hablando de streams y no planteabas una critica, este si es un buen producto, por que era planeado y con bases.
Debo decir que yo tambien me hice hace un tiempo un stream, pero uno cae en esa duda:
Lo que estoy haciendo vale la pena?
La gente lo ve?
Es un buen producto?
Creo que mejor me quedo con mi canal de Youtube, donde aleatoriamente hago videos que me agradan.
Saludos viejo, y felicitaciones por el vlog.
interesante, al parecer todos andabamos por la misma línea.
ResponderEliminarYo disfruto encendiendo la camarita ! aunque solo me vea mi mama soy feliz. Seria como prohibir videos que no edifiquen en youtube ! Se respeta el derecho al berreo. Y esto es la ley de oferta y demanda, si el producto es malo no lo compren. En mi caso ni producto hay, Para mi 10 pelagatos es multitud ! hasta por 1 viewer haria stream.
ResponderEliminarles dejo las palabras de un compa: " mae estoy arto de la tv nacional, quiero ver un mae normal, hablando como lo hago yo, y con la posibilidad de putearlo si apesta, en vivo, esa delisiosa interaccion que nos niega la Tv tradicional.
Igualmente considero que debemos darle la oportunidad a los stream para que se desarrollen de una forma positiva y alejados de las garras de las corruptas televisoras nacionales... No por ello debemos aplaudirle a cualquier idiota que desee al aire simplemente leyendo mensajitos y hablando de sus pedos... Eso es un desperdicio del medio que se está brindando... No es que se les desee callar mi mucho menos...!!! Primero está su libertad de expresión... pero aprovechenla, lo que queremos es algo que valga la pena sentarse a ver... No dejen que les metan miérda por los medios, no acepten stream sin contenido, a pesar de las críticas y todo, debo admitir que burrotv está intentando dar esa curvatura para lograr algo un poco fuera de los estándares establecido en otros... aunque a paso lento, se le es reconocido el esfuerzo que está realizando y mientras vea las críticas y las aplique irá creciendo más la calidad. Por último, recalco una vez más: "No dejen que les metan cualquier miérda... exijan calidad" Vean lo que paso con la televisión nacional por nuestro conformismo... No deseo la muerte al stream, sino un cambio positivo para no llevarlo a basurearse como hemos dejado a otros medios... Y recuerden: "Criticar para exigir calidad no es lo mismo que criticar para callar un medio"
ResponderEliminarLos streams pueden ser algo buenísimo. Y creo que la crítica va por ese lado... para demandar mayor producción en la vara. Y no me hablo de que sea una mega producción, sino de hacer que valga la pena verlos por el contenido.
ResponderEliminarDerecho a hacerlo? todos tenemos derecho! claro, y podemos hacerlo como nos ronque.
El problema creo, es que al ser un formato poco explorado por estos rumbos, se están
cagando en el concepto de periodismo ciudadano para que se vea como una
vara mal hecha, aburrida y sin contenido.
Todos tienen derecho a hacer sus streams, y todos tenemos derecho a pedir
más calidad.
El compa tiene algo de razón, de alguna forma por más que seamos medios super informales tenemos que preocuparnos por la calidad del Audio/Video, y claramente por el Contenido.
ResponderEliminarSi algun show le han pasado problemas tecnicos es a nosotros en #H3dichoTV , y viene de alguna forma porque ha existido cero planificación, o inclusive factor suerte.
A nosotros nos encanta el hecho de no utilizar altos recursos para hacer la vara, pero todo tiene su limite,
y es ahi donde tenes razón.
Donde estas mal es al decir que ocupamos tu espacio, o tu tiempo, nadie pretende que "sintonices", sino te gusta. Uno ve los Streams que le gustan, e ignora los que no le gustan.
Esta vara del Web 2.0 es practicamente la interaccion que tenemos en el mundo real emulada virtualmente. Si alguien da charlas en un lugar publico a puerta abierta, todos tienen la libertad de entrar y de salir sino le gusta, en esa libertad esta el arte. Y la libertad de criticar es aprte de esa arte, y es por eso que al recibir criticas indirectas como esta uno debe retroalimentarse, y mejorar, porque sino mejora mejor cierra el chinamo y listo.
Así que como es claro al estar empezando la jugada hay muchas fallas, y claro que las criticas, y tambien deben venir las mejoras, sino esto sera una moda pasajera.
Yo en lo personal no critico ningun Stream, porque lo veo al igual que los blogs, lo más que puedo decir es que no me gusta, que no lo vuelvo a ver, o no soy su publico meta.
Saludos
ok, sobre lo del tiempo si se resuelve con un zapping es correcto, pero tanta lluvia de "veanos ya viene" no deja de craer expectativas que al final desilusionan, y claro eso duele...
ResponderEliminarahora bien, pregunto en voz alta: cuál es el público meta de su stream men? o el concepto del stream? sin afán de basurear, es que de todos el suyo es el que me queda menos claro...
saludos.
Y no tiene porque quedarte claro,nosotros le dejo los Estudios de Mercado Meta a los medios formales, y a los que quieran jugar de medios formales.
ResponderEliminarNo nos vamos a limitar desde ya, lo vamos a hacer hasta que lo disfrutemos, y como dijo el burro, si lo seguimos disfrutando aunque nos vea una persona lo hacemos.
Vos al parecer te tomas esto demasiado en serio, yo si creo en un orden, en requerimientos minimos, y como te habia dicho, union para la promocion (ticoTV.com)
Mercado Meta(si fuese el caso): Quien nos quiera ver, y nos disfrute, puede ser inclusive un mercado meta diferente segun el Topic.
Saludos
Errr claro que se deben tomar las cosas en serio men. Bueno al menos pensé que así lo estaban tomando, ya me queda claro que no, una lástima de verdad pues pensé que tenían ganas de crear buenos productos...
ResponderEliminarentonces a ver si comprendo, la idea es chirotear frente a una cámara y listo? mmm ya... sí así empezó la erre y la misma gente quien nos ve nos empezó a cobrar eso "comunicar implica responsabilidad" si ustedes se están enfocando a hablar temas como sexualidad, (según vi en su stream) debe de tener cierto contenido, al menos eso es lo que uno espera...
ok me queda claro, es pura diversión, si es comprensible, burrotv me dejó claro que no le importa el contenido, y ese es el stream del mae di, perfecto comprendo esa línea y la verdad creo que el mae es el que tiene más potencial, repito son solo varas de iluminación que se resuelven fácil y un guión base con un 30% de improv...el mae lo logra y puede y no es cualquiera que se pone a una cámara a hacerlo... yo lo eximo pues es diferente su stream, y puede darse el lujo de no tomar temas serios siempre y cuando sea gracioso.
ahora bien, entiendo eo de despreocuparse por el mercado, pero si no enviamos un mensaje a un receptor nadie lo recibe pues es un mensajea a sí mismo... a ver:
Twitladies- dirigido a un publico joven en su mayoría mujeres y hombres curiosos
Burrotv- a gente que no se lo toma en serio
MMTV- a la gente con vida nocturna
Gorileo - un programa de entrevista con su fuerte en el área de internet
H3dicho- (?)
men a algo hay que lanzar o el mensaje es tan disperso que queda en el aire. Además usted me empezá a hablar de público meta, no fui yo.
Por eso mi pregunta.
"quien nos quiera ver" no es un mercado meta, es más con un "quien nos quiera ver" no se puede tener un tema claro, un objetivo claro...ahora le pregunto y espero una respuesta a conciencia:
¿de verdad al crear temas distintos ud tiene un objetivo, piensa en público?
repito men, no es basurear, sé lo chocante que eso es cuando uno trata de hacer las cosas bien, a nosotros nos pasa a menudo pero ustedes han querido adquirir un espacio en nuestro día a día y eso lleva una responsabilidad y una visión. Me habla de unión para la promoción, lo comprendo bastante pero le pregunto:
¿eso que va a promocionar tiene forma?
de verdad espero que tome mis palabras de la forma más sincera y respetuosa pues por la conformidad en muchas cosas es que a veces no se crece.
garcias por leerme.
Mae, como vos sos Miembro de la Erre, y producen videos pichudos y la vara, lo ideal es que un dia llegues a h3dichotv y nos des consejos de como hacer bien las cosas. Nosotros no lucramos con esto, y por ende tampoco te podriamos pagar, pero se aceptan asesorias ad honorem, y si vos sabes tanto, pues claro que vamos a tomar apuntes..
ResponderEliminarsaludos!
jajaja no dejo de sospechar en sarcasmo.
ResponderEliminarNo hablo como productor que no soy, ya quisiera yo, hablo como cualquier persona que ve un programa y sabe distinguir entre bueno y malo.
Con gusto le ayudaría, pero no soy el experto en la materia en el equipo, pero si le puedo dar "consejos" básicos:
-Luces.
-Sonido
-Guión
-Objetivo
simple, es lo mínimo que cualquier persona que le siga espera...
por cierto esperaba respodiera mis preguntas men, lástima.
Y la erre no produce videos pichudos, simplemente evoluciona con las observaciones de los demás, que ese ha sido nuestro pilar. Le recomiedo el ejercicio, al principio cuesta ;)
saludes.
zu.
Maes, yo diría que en lugar de estar discutiendo por detalles de forma (y principalmente de fondo), tanto @H3dicho como @zuzurro busquen la forma de aunar esfuerzos y hacer algo bueno y de calidad para todos los que seguimos tanto sus blogs como sus streams.
ResponderEliminarAmbos tienen una idea muy clara de lo que quieren y creo q podrían hacer más juntos (aunque sea como un proyecto aparte de ambos) q separados.
Sería interesante ver q sale de una colaboración de ustedes dos! Q me dicen???
TICOTV.COM
ResponderEliminarYa esta conversado
tuanis Edwin
Este mae me caia mal hasta que vi esto,felicidades mae, no me gusta tanto la erre pero es cierto tiene su estilo, felicidades mae y siga con esta vara.
ResponderEliminar@Edwin, claro, parte de este diálogo es buscar soluciones, es retroalimentarse y en cierta manera es esperar que de aquí salga algo.
ResponderEliminarViene Ticotv.com, yo como "zuzurro" o el resto como Erre no formamos parte de la iniciativa por ahora pues estamos viendo "pa otro lado" en estos instantes del proyecto y eso nos está implicando mucho tiempo y hasta desgaste, y no qusiera comprometerme o comprometernos para al final dejar las cosas a medias, eso deja mucho que desear. Pero si esperamos venir con un pequeño aporte para la comunidad twitter pronto.
@erick jejeje pero por qué le caía mal si soy un sol? jejeje gracias papillo, nosotros en la erre somos conscientes que no somos lo mejor ni pretendemos serlo pero si queremos brindar la calidad que sea humanamente posible, para eso si leemos mucho los comentarios que nos hacen eso yo creo que es nuestra mejor forma de ir mejorando: ESCUCHAR y darse cuenta que siempre hay algo que mejorar...también tratamos de buscar mucha info, ver que se hace afuera, tratar de no caer en la copia y claro asesorarnos mucho con gente que ya tiene colmillo en esto, que eso es supervalioso...
@H3dicho: men, empiece por esos puntillos que le di, dele vuelta a eso y verá que mejorará en un 40%, eso lo aprendimos nosotros a webazo limpio y me reflejo mucho en su pensar de querer abarcar todo, pero con el paso del tiempo uno se da cuenta que hay que limitar el campo de acción para lograr un objetivo.
Bretée un esqueleto de guión y vea muchos talk show que si ese es el formato que le quiere dar, se ocupa aprender de los grandes, y aunque uno quiere hacer las varas como con una fuerza interna que le hace pensar "mae ud nació con eso" pues como diría Depeche Mode: WRONG!
Puedo decir que tal vez lo que me llega más del brete que hacemos son los guiones, que si bien no los trabajo solo yo puedo cooperarle con algún formato que ya tenga definido, pues la estructura se ve un poco pobre en su show y es mucho improv, claro que el improv es necesario pero no se puede abusar de eso...
Marcia Saborio me decía una vez "La clase que más cuesta llevar y dominar es la clase de improvisación" ahí me dije "FOC! hasta para improvisar hay que llevar clases" ella me explicaba que hasta un guión...ahí tal vez se nos prendió el bombillo que sí hay que buscar info de eso, y tomar nota de quienes llevan camino recorrido.
papillo envíeme los guiones cuando guste, ahí le ayudo con eso. Una propuesta de tema y le ayudo con las preguntas (jejje ahí entra lo psicólogo y pa eso se supone que soy bueno) y tal vez con la estructura... de paso le sugiero un stream de 30-35 min, pues formatos tan largos cansan y si hay problemas con sonido y audio eso no es lo mejor.
Y aunque ocupa invertir caería muy bien... lámparas de pie, las venden en EPA valen como 35 mil son luces fuertes, una luz de esas le da otro ambiente pues se tira de frente, entra más luces tenga mejor imagen.
Sobre el lugar que ha venido utilizando de set, una sala, le sugiero una pared de fondo como estaba al principio pero un poco más distanciado de ella, eso porque se ve muy disperso el ambiente y ese fondo de noche le mata imagen en el stream.
Sobre sonido, hasta la fecha ese es nuestro dolor de cabeza, pero en su formato un par de micófonos puede ayudar, uno para invitados y otro para ud...
sobre imágen hay que recordar que un stream siempre se verá cortado pues depende de internet, pero en su caso si noto que la cámara no le ayuda mucho... habría que ver si se puede tener un recurso mejor.
sí men es invertir, uno se da cuenta de eso tarde o temprano.
repito no somos lo mejor pero la gente nos hace ver que la parte técnica hay que cuidarla y ya nosotros hemos aprendido mucho a respetarla.
ya sabe men estoy a su disposición en lo de los guiones, y espero que le ayuden estas observaciones.
saludes y gracias a todos los que han mostrado interés en este tema, pronto más antistream.
Wow, que hablada... hasta ahora tuve tiempo de sentarme a leer todo. En parte el zu tiene razon, es importante ir mejorando.. Pero si creo que la vara es que en este momento como la vara es nueva y facil de hacer tenemos como una anarquia en la que todos los que tienen una compu y camara lo pueden hacer. Yo no lo veo del todo mal, creo que es una coyuntura nada mas. Poco a poco las varas se van a ir acomodando, pasara de moda y los que lograron hacerse de un publico a partir de una propuesta novedosa e interesante (sin importar el concepto) quedaran y los demas di moriran nada mas. Pero digamos que si considero algo bueno que la gente ya sea que tenga conocimiento de la comunicacion o no experimente con esto y aprovechen para aprender.
ResponderEliminarMaes todo esto apesta, en serio y se los digo como un bombeta màs que a veces se gasta parte de su tiempo para ver un streams de alta o baja calidad y los parametros para medir eso son tantos y dependen màs de las diferentes espectativas de cada persona.
ResponderEliminarPor ejemplo este es un streams que pretende corregir en parte algunos errores de otros que hacen streams y mejorar mas este medio de comunicaciòn, pero viendolo "objetivamente" pierde credibilidad y seriedad al escuchar tanto "puta mae" que dan la impresiòn de que este es otro streams que simplemente cae en lo mismo que està criticando, ojo lo digo como cualquier bombeta que soy y que no tengo arte ni parte en todo esto, solo soy un espectador màs ansioso de ver algo interesante y que valga la pena.
Me gustò la tematica de este blog por que tiene esa visiòn que ya muchos otros han ido perdiendo, las ganas de hacer las cosas cada vez mejor y no luchar por ser "famosos" una enfermedad que al parecer ya ha contagiado a muchos blogger y twiteros y no se han dado cuenta de su error o ignorancia.
Tenemos a nuestra disposiciòn una gran herramienta para crear algo realmente bueno para toda la comunidad 2.0, el problema es no nos hemos unido como tal, cada quien trata de jalar para su propio saco, y lo peor de todo es el ambiente de hipocresia que gira en torno a todo esto, tanto asì que a veces me dan ganas de abandonar mi blog y seguir otros rumbos como los foros o simplemente mantenerme al margen de todo ese enredo y telenovelas virtuales.
Pero cuando veo bloggers como usted, la mujer maravilla, Heidy, Roy Jiménez Oreamuno y otros con blogs tan bien elaborados con la seriedad y carisma bien aplicados segùn cada caso me doy cuenta que hay muchas cosas buenas por las cuales ser blogger vale la pena, por que hay quienes estàn marcando la diferencia.
Asì que los felicito por su iniciativa de querer cambiar y corregir algunos errores con tal de ofrecernos "un producto de mejor calidad" .
Salu2 de WOLVERINE.